15日，江蘇鑌鑫鋼鐵集團(tuán)有限公司一份關(guān)于放假的通知在圈內(nèi)流傳開來。此時(shí)正值鋼鐵產(chǎn)品價(jià)格滑落到今年最低位、整個(gè)行業(yè)艱難度日之際，這家去年產(chǎn)量排國(guó)內(nèi)34位的企業(yè)的停產(chǎn)引起行業(yè)關(guān)注。

　　從流傳出來該廠放假通知的“各部門”抬頭字樣看，應(yīng)該是包括生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)銷售、采購(gòu)等全部核心部門。通知說，“7月15日起，全員開始放假，后續(xù)上班時(shí)間另行通知。放假期間發(fā)放當(dāng)?shù)厣钯M(fèi)的80%”。外界猜測(cè)，這基本等同于全面停產(chǎn)了。鑌鑫鋼鐵產(chǎn)能超過600萬(wàn)噸，員工近6000余人。2021年粗鋼產(chǎn)量為566萬(wàn)噸，在全國(guó)鋼鐵企業(yè)中排第34名，屬大型鋼鐵企業(yè)之列。這樣的企業(yè)竟然全員放假，自然引人注目。

　　據(jù)有關(guān)分析指出，目前鋼材價(jià)格大跌，走勢(shì)與2008年10月份的走勢(shì)幾乎如出一轍。數(shù)據(jù)顯示，7月14日唐山地區(qū)主流樣本鋼廠平均鐵水不含稅成本為3111元/噸，平均鋼坯含稅成本4032元/噸。如參照此成本數(shù)據(jù)，按照7月14日的3580元價(jià)格進(jìn)行計(jì)算，鋼廠平均毛利潤(rùn)為-452元/噸，算上其他費(fèi)用，賣一噸鋼要虧近500塊錢。

　　國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)也能印證。2022年5月，分行業(yè)主要工業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)的企業(yè)自2022年年初累計(jì)虧損281.8億元。全國(guó)247家鋼鐵企業(yè)盈利面由今年3月的83.55%大降至6月下旬的15.15%，下降近70個(gè)百分點(diǎn)。

　　鋼材價(jià)格為什么跌落到16年前的最低水平？直接原因自然是嚴(yán)重供過于求。為什么會(huì)造成供過于求？其原因是多方面的，比如當(dāng)前全球疫情彌漫、世界經(jīng)濟(jì)衰退、俄烏沖突，以及國(guó)內(nèi)疫情防控等，但最主要的因素還是房地產(chǎn)等領(lǐng)域的需求不足。

　　其實(shí)，上述諸多因素都是明擺著的，是人人都看得到，比如房地產(chǎn)領(lǐng)域需求不足這一因素，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，已經(jīng)有“新開工建筑面積同比下降30%以上”之類的信號(hào)了，即便埋藏在眾多數(shù)據(jù)中不太醒目，但人們依據(jù)常理應(yīng)該能料到，總之不是太意外。但問題的核心在于不是知道不知道，而是知道以后怎么辦。現(xiàn)在的關(guān)鍵點(diǎn)在于，即便整個(gè)行業(yè)人人知道，卻未必就能繞過和躲開供過于求的結(jié)局。這是因?yàn)槭袌?chǎng)主體多如牛毛，利益難以協(xié)調(diào)，意志難以統(tǒng)一，誰(shuí)都知道該減產(chǎn)了，誰(shuí)都不愿意主動(dòng)減產(chǎn)，誰(shuí)都希望讓別人減產(chǎn)而自己穩(wěn)產(chǎn)甚至增產(chǎn)，這就不好辦了。

　　鋼鐵行業(yè)主體過度分散造成各自為政競(jìng)爭(zhēng)無序的問題，其實(shí)已經(jīng)不是一天兩天的了，而是積弊已久了。提高行業(yè)集中度的課題也推行多年了，但進(jìn)展一直差強(qiáng)人意。在行業(yè)上層的大型國(guó)有企業(yè)領(lǐng)域的合并固然出現(xiàn)了類似寶鋼武鋼成功合并的案例，但畢竟整個(gè)行業(yè)規(guī)模巨大、水平參差不齊，尤其是技術(shù)水平處于中低層次的企業(yè)數(shù)目眾多，其間的兼并重組推進(jìn)難度很大。由此造成的一盤散沙格局，一直讓整個(gè)行業(yè)在與境外鐵礦石出口商的價(jià)格談判中屢屢敗北，盡管有最大進(jìn)口國(guó)的優(yōu)勢(shì)，卻始終不能左右進(jìn)口價(jià)格。在采購(gòu)原料時(shí)不能占據(jù)主導(dǎo)權(quán)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售時(shí)同樣也會(huì)出現(xiàn)被動(dòng)的局面，互相殺價(jià)搶市場(chǎng)導(dǎo)致價(jià)格失控，以至于滑落到眼前的“白菜價(jià)”。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)當(dāng)然需要自由競(jìng)爭(zhēng)，但也需要規(guī)模經(jīng)濟(jì)。如何在兩者之間找到平衡點(diǎn)，業(yè)界也曾不斷努力，但可惜時(shí)至今日仍未能建立起一套行之有效的機(jī)制。中介組織在促進(jìn)成員協(xié)作方面且明顯權(quán)威性不足，不守規(guī)矩的企業(yè)得不到相應(yīng)的處罰，始終是軟弱渙散的突出表現(xiàn)。如今的價(jià)格墜谷現(xiàn)象無疑是痼疾在不利環(huán)境下的復(fù)發(fā)。這個(gè)痼疾之所以久治不愈，其中有市場(chǎng)需求一路走高時(shí)的環(huán)境掩蓋，但市場(chǎng)不可能總是順風(fēng)順?biāo)?。協(xié)會(huì)固然不能像陜西潼關(guān)肉夾饃協(xié)會(huì)索取“冠名費(fèi)”那樣越權(quán)，但也不能老是議而不決或決而不議。如何在市場(chǎng)主體之間、組織成員之間建立起一套既能促進(jìn)有序競(jìng)爭(zhēng)防止壟斷，又能避免成員和主體間亂戰(zhàn)互傷的機(jī)制，依然是時(shí)間緊迫而又任重道遠(yuǎn)。